一篇paper, 我都改到第11个版本了才来跟我扯这些 ... ...

混口饭吃, 不容易

今天和同事做演示, 讲一个新的, 我们都觉得挺不错的idea, 结果一个指导老板又在那里说, 你们知道吗, 这个设计的前半部分看起来和我以前的一个博士生做得差不多... 靠, 他的那个博士生做了两年什么成果都没有, 除了一篇法语的报告, 最后还放弃了没读完, 什么成果都没有. 再说, 难道就因为曾经有人提过一个可能性(只是可能性, 不是成果), 我们就再也不能提出自己的概念? 更何况还是完全不同的概念, 一小部分重合? 靠, 微软刚发布的windows 7就与十几年前的windows 95一点概念重合都没有? 那微软还不要活了...

朋友劝我不要太强势了, 但这种莫名其妙的提法要是不坚决反击, 博士就算读出来又有什么用?

*Matrix by somebody at the Jenner Institute, who deserves the copyright with minor modifications by Kohei Watanabe.

http://www.dmst.aueb.gr/dds/rese/phd/game.htm